Jobbe is de trotse eigenaar van Bella, een kleine chihuahua. Hij geniet van haar aanwezigheid, haar vrolijke blaffen, en haar trouwe karakter. Er is echter iets dat hem enorm ergert: de hondenbelasting. Jobbe moet evenveel betalen als iemand met een hond die veel groter is dan Bella, en dat vindt hij totaal oneerlijk. “Waarom moet ik evenveel betalen als iemand met een hond die eet als een klein paard?” vraagt hij zich af. Daarnaast begrijpt hij niet waarom katteneigenaren niks hoeven te betalen, terwijl hun katten ook overlast geven.
Kleine hond, grote ergernis
Bella is schattig, klein en makkelijk in de omgang. Jobbe vindt het heerlijk om met haar door de buurt te wandelen, maar opruimen van haar drolletjes doet hij niet. “Ze is een chihuahua, haar poepjes zijn klein en verdwijnen bijna vanzelf,” zegt hij ter verdediging. Hij snapt niet waarom hij belasting moet betalen voor iets dat bijna geen impact heeft. “Als iemand met een Duitse dog hetzelfde betaalt als ik, klopt er iets niet,” zegt hij gefrustreerd. Jobbe vindt dat de hondenbelasting eerlijker moet, gebaseerd op het formaat van de hond.
Hondenbelasting: oneerlijk voor eigenaren van kleine honden
Het systeem voelt voor hem als een straf. Hij betaalt netjes zijn belasting, maar vindt het onbegrijpelijk dat hij hetzelfde moet bijdragen als iemand met een grotere hond. “Grotere honden maken meer vuil en verslijten grasvelden sneller,” zegt hij. Voor hem is het eenvoudig: de kosten zijn hoger voor grotere honden, dus zou de eigenaar ook meer moeten betalen. Het huidige systeem met één vaste prijs benadeelt volgens hem de eigenaren van kleine honden.
En katten dan?
Wat hem nog meer steekt, is dat katteneigenaren niks betalen. “Katten poepen overal en niemand zegt er iets van,” zegt hij. Hij vindt het vreemd dat alleen hondenbezitters verantwoordelijk zijn voor de invloed van hun huisdieren op de buurt. “Als hondenbelasting er is voor schoonmaakkosten, waarom geldt dat dan niet voor katten?” vraagt hij zich af. Hij vindt het logisch dat mensen met katten ook hun steentje bijdragen.
Geen gedoe om een minimale drol
Jobbe steekt niet onder stoelen of banken dat hij Bella’s poep niet opruimt. “Waarom zou ik? Het is een klein hoopje, en ik betaal toch al belasting,” legt hij uit. Hij vindt het oneerlijk dat mensen met grote honden soms verwachten dat hij de poep van zijn kleine hondje opruimt, terwijl hun eigen honden grote hopen achterlaten. Volgens hem moet de overheid zich focussen op het investeren in vuilnisbakken en zakjes voor hondenpoep, zodat iedereen kan bijdragen aan een nettere buurt.
Tijd voor een nieuw systeem
Voor Jobbe is het duidelijk dat er een eerlijker systeem moet komen. Hij pleit voor een model waarbij de grootte van de hond de belasting bepaalt. Ook moeten katteneigenaren gaan bijdragen voor de overlast die hun huisdieren geven. “Het is tijd dat kleine hondenbezitters niet langer benadeeld worden en we een echt rechtvaardig systeem krijgen,” zegt hij stellig.
Wat denk jij?
Wat vind jij? Heeft Jobbe gelijk dat het systeem niet eerlijk is, of moet hij gewoon de verantwoordelijkheid nemen en de poep van zijn hond opruimen? Moet de hondenbelasting afhangen van de grootte van de hond en moeten katteneigenaren ook een bijdrage leveren? Deel je mening en laten we samen nadenken over een eerlijkere manier van huisdierbelasting. Eén ding is zeker: Jobbe is er klaar mee om te betalen voor iets dat hij als klein beschouwt, zowel letterlijk als figuurlijk.
