De rechtbank in Utrecht heeft Marco Borsato vrijgesproken van het ongepaste gedrag waarvan hij werd beschuldigd. De reden is simpel: er is te weinig onafhankelijk bewijs om de aangifte te ondersteunen. Zonder dat extra bewijs kan de rechter niet anders dan hem vrijspreken.
Dit woog voor de rechtbank het zwaarst:
Geen duidelijke erkenning in opgenomen gesprek: In het stiekem opgenomen gesprek met de moeder van de meldster zegt Borsato volgens de rechter niets wat als bevestiging kan worden gezien. Zodra hem een zware beschuldiging wordt voorgelegd, ontkent hij zelfs meteen.
Gesprek met de meldster helpt niet mee: Het gesprek dat het meisje zelf opnam, levert volgens de rechtbank ook geen extra bewijs op voor wat er in die periode zou zijn gebeurd.
Berichten zijn van later datum: De berichten die werden aangehaald komen uit een tijd dat zij al ouder was dan in de periode waar de zaak over ging. Die kunnen dus niet meetellen voor dit specifieke dossier.
Dagboek geen onafhankelijk bewijs: Het dagboek wordt niet gezien als extra bevestiging, omdat het uit dezelfde hoek komt als de aangifte.
Kort gezegd: de aangifte staat eigenlijk op zichzelf, en zonder onafhankelijk materiaal om het verhaal te ondersteunen, kan de rechter niet tot een veroordeling komen.
Borsato, die de beschuldigingen altijd heeft ontkend, leek enorm opgelucht toen het vonnis werd uitgesproken.
